AVK-Wellcom

Доброе время суток не могу зайти по адресам tumblr.com выдаёт что он вынесен в реестр запрещённых сайтов

данный сайт заблокирован по ip адресу (66.6.42.21) , проверить это Вы сможете здесь : http://398-fz.rkn.gov.ru/

У меня тажа фигня с многими сайтами , между прочим такая проблема только на авк и как быть? Менять провайдер?

Barbus писал(а):У меня тажа фигня с многими сайтами , между прочим такая проблема только на авк и как быть? Менять провайдер?

Barbus, самодеятельностью мы не занимаемся и предоставляем услуги связи в рамках Российского Законодательства. Блокировка ресурсов осуществляется автоматическим образом при обращении специальной программы к black-листу Роскомнадзора. К вопросу смены интернет-провайдера это должно быть вашим личным решением. Мы никак не сможем повлиять на него, идя в разрез законным требованиям. Сожалею.

http://www.lolskill.net/

С этим сайтом какой-то бред происходит, он в течении последнего месяца то открывается нормально, то блокируется. И каждые 5 минут по разному. Это просто игровой фан сайт,откройте его.

Штольценберг писал(а):http://www.lolskill.net/

С этим сайтом какой-то бред происходит, он в течении последнего месяца то открывается нормально, то блокируется. И каждые 5 минут по разному. Это просто игровой фан сайт,откройте его.

Добрый день ! Данный сайт размещен на нескольких узлах с разными IP-адресами, один из которых (173.194.71.121) находится в блокировке. Проверить это можно здесь : http://398-fz.rkn.gov.ru/

Почему заблокирован http://howlongtobeat.com/ ?
Он впринципе не может ничего нарушать.

Dodon писал(а):Почему заблокирован http://howlongtobeat.com/ ?
Он впринципе не может ничего нарушать.

Добрый день ! Данный сайт заблокирован по IP-адресам (104.28.16.71 и 104.28.17.71),проверить это можно здесь : http://eais.rkn.gov.ru/

http://www.antipriziv.ru/ почему он заблокирован?

Barbus писал(а):http://www.antipriziv.ru/ почему он заблокирован?

Добрый день ! Данный сайт заблокирован по IP-адресу (176.9.91.51),проверить это можно здесь : http://eais.rkn.gov.ru/

странно ип адрес сменился на 178.218.117.40 Но сайт то по прежнему не открываеца.

Barbus писал(а):странно ип адрес сменился на 178.218.117.40 Но сайт то по прежнему не открываеца.

Добрый день!

Адрес указанного Вами сайта не изменился. Как был 176.9.91.51, так и остался и заблокирован по решению суда.
nslookup www.antipriziv.ru 8.8.8.8
Server: 8.8.8.8
Address: 8.8.8.8#53
Non-authoritative answer:
Name: www.antipriziv.ru
Address: 176.9.91.51

Блокировки действительно нестабильны и часто неадекватны, периодически появляются и исчезают непредсказуемым образом на самых неожиданных сайтах, которые явно не могут быть заблокированы Российским законодательством, т.к. если бы доступа к ним на самом деле не стало бы, последствия были бы плачевные. Например, сообщение о блокировке ресурса было замечено мной на таких сайтах, как unicode.org или http://site.icu-project.org/ (вот и сейчас есть, когда пишу этот пост, а днем блокировки не было), так же на многих других ресурсах. Я не думаю, что стандарты юникода кого-то в России так достали, что доступ к ним решили заблокировать, тем более, что альтернативы не очевидны, вряд ли проект CLDR можно обвинить в террористической деятельности или распространении детской порнографии, равно как и реализации ICU, кстати принадлежащие компании IBM. Среди забаненых сайтов огромное количество разных компьютерных, начиная от производителей скриптов подсветки синтаксиса до уже упомянутых фундаментальных проектов, сайты по боевым искусствам и много всего, видимо, цензура в стране уже не мелочится...
С одной стороны все эти блокировки в реальности сейчас никак не способны реально ограничить доступ к любому сайту (кроме как совсем детям, которые не понимают в компьютерных технологиях), т.е. вызывают некоторое раздражение и не более. С другой стороны, я думаю, если уж забанен сайт ICU компании IBM, то следует забанить и microsoft.com, потому что настоящее зло это microsoft. Надо соблюдать последовательность до конца.

romikforest писал(а):Блокировки действительно нестабильны и часто неадекватны, периодически появляются и исчезают непредсказуемым образом на самых неожиданных сайтах, которые явно не могут быть заблокированы Российским законодательством, т.к. если бы доступа к ним на самом деле не стало бы, последствия были бы плачевные. Например, сообщение о блокировке ресурса было замечено мной на таких сайтах, как unicode.org или http://site.icu-project.org/ (вот и сейчас есть, когда пишу этот пост, а днем блокировки не было), так же на многих других ресурсах. Я не думаю, что стандарты юникода кого-то в России так достали, что доступ к ним решили заблокировать, тем более, что альтернативы не очевидны, вряд ли проект CLDR можно обвинить в террористической деятельности или распространении детской порнографии, равно как и реализации ICU, кстати принадлежащие компании IBM. Среди забаненых сайтов огромное количество разных компьютерных, начиная от производителей скриптов подсветки синтаксиса до уже упомянутых фундаментальных проектов, сайты по боевым искусствам и много всего, видимо, цензура в стране уже не мелочится...
С одной стороны все эти блокировки в реальности сейчас никак не способны реально ограничить доступ к любому сайту (кроме как совсем детям, которые не понимают в компьютерных технологиях), т.е. вызывают некоторое раздражение и не более. С другой стороны, я думаю, если уж забанен сайт ICU компании IBM, то следует забанить и microsoft.com, потому что настоящее зло это microsoft. Надо соблюдать последовательность до конца.

Вот интересная статья - https://tjournal.ru/p/group-ib-court
Врятли сайт "microsoft.com" находиться на одном ip с большим количеством других сайтов.
У хостеров, кто предоставляет доменное имя (название сайта) есть услуга "выделенный IP" - это когда на 1-ом IP находиться 1 сайт , но она платная и часто владельцы сайтов пренебрегают ей, соответственно случайно "за компанию" попадают в блокировку. Интернет-провайдер соблюдает законы и во избежании штрафных санкций обязан блокировать ip адрес.

Компания IBM тоже не располагает свои сайты на бесплатных серверах, как и майкрософт. То, что доступ к сайтам неравномерный: то появляется, то исчезает, - о чем-то говорит: Если бы действительно хотели заблокировать ICU или unicode.org, даже если у них хитрая система масштабирования - один виртуальный IP не стали бы блокировать. Так что здесь речь о том, что компания IBM использует CDN, системы типа ClaudFlare для ускорения загрузки страниц. Эти системы имеют сервера по всему миру, и ими пользуются огромное количество сайтов, возможно в том числе злонамеренные. Некоторыми такими системами пользуются миллионы сайтов, и некоторые сервера таких систем оказались в списках блокировки. А это, в свою очередь, означает, что при попытке доступа к любому из 2-х миллионов сайтов системы доставки контента, если трафик пойдет через заблокированный сервер, любой из этих миллионов сайтов будет недоступен наравне с тем, который хотели заблокировать. Это также означает, что чтобы получить доступ к тому сайту, который хотели заблокировать, можно без всякой прокси подождать и пару раз обновить страницу, и время от времени он будет доступен. Что я и наблюдаю путем практических экспериментов.

Учитывая то, что любой сайт может бесплатно получить ак на ClaudFlare, и его трафик пойдет через те же сервера, что и трафик платных сайтов гигантов, с небольшими ограничениями типа отсутствия кастомных страниц ошибок, то в скором времени, при практике блокировки по IP, навигация по инету без прокси становится чем-то похожим на то, что имеет сейчас место

romikforest писал(а):Компания IBM тоже не располагает свои сайты на бесплатных серверах, как и майкрософт. То, что доступ к сайтам неравномерный: то появляется, то исчезает, - о чем-то говорит: Если бы действительно хотели заблокировать ICU или unicode.org, даже если у них хитрая система масштабирования - один виртуальный IP не стали бы блокировать. Так что здесь речь о том, что компания IBM использует CDN, системы типа ClaudFlare для ускорения загрузки страниц. Эти системы имеют сервера по всему миру, и ими пользуются огромное количество сайтов, возможно в том числе злонамеренные. Некоторыми такими системами пользуются миллионы сайтов, и некоторые сервера таких систем оказались в списках блокировки. А это, в свою очередь, означает, что при попытке доступа к любому из 2-х миллионов сайтов системы доставки контента, если трафик пойдет через заблокированный сервер, любой из этих миллионов сайтов будет недоступен наравне с тем, который хотели заблокировать. Это также означает, что чтобы получить доступ к тому сайту, который хотели заблокировать, можно без всякой прокси подождать и пару раз обновить страницу, и время от времени он будет доступен. Что я и наблюдаю путем практических экспериментов.

Попробуйте путем команды tracert посмотреть маршруты до сайта и Вы увидите что до сайта меняется маршрут, а так же меняется его ip адрес, соответственно сайт то в блоке то нет. Список сайтов на 1-ом ip не постоянный, а динамичный.

Morikonn писал(а):Попробуйте путем команды tracert посмотреть маршруты до сайта и Вы увидите что до сайта меняется маршрут, а так же меняется его ip адрес, соответственно сайт то в блоке то нет. Список сайтов на 1-ом ip не постоянный, а динамичный.

Ладно, я понял. Провайдер ни в чем не виноват. Виновато Российское Законодательство, которое хочет по ip забанить сайт, доступ к которому непосредственно имеет только система доставки контента, а потому банит сервера, через которые работают миллионы сайтов. Так что придется гонять трафик через проксю в Германии или постоянно рефрешить страницу и матюгаться. Предложений к провайдеру нет.

Ну то что http://ru.cdnjs.com заблокирован это никуда не годится. Я не знаю какие там у нас теперь законы, но инетом уже невозможно нормально пользоваться.

romikforest писал(а):Ну то что http://ru.cdnjs.com заблокирован это никуда не годится. Я не знаю какие там у нас теперь законы, но инетом уже невозможно нормально пользоваться.

Добрый вечер ! Данный сайт заблокирован по IP-адресам (104.28.4.31 , 104.28.5.31),проверить это можно здесь : http://eais.rkn.gov.ru/

Добрый день.

Проблемы с заходом на сайт мессенджера Телеграмм https://tlgrm.ru , не могу зайти через ваш провайдер. Такое чувство что вы его зачем-то заблокировали.
Доступ через TOR к нему есть. Cобственно вопрос что с доступом?